Archives de Tag: avocat

Une lueur d espoir au bout du chemin

13 jeudi Juin 2019

Posted by in actu du jour, actualités médias, anecdote, instant T, Justice, mes combats/mes engagement

≈ 9 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , ,

Aujourd hui avait encore lieu une audience dans mon affaire « serpent de mer ».

Encore hier l avocat me sollicitait pour peaufiner mon dossier alors que j ai toujours mes séances de kiné pour le dos qui me fatiguent et que j ai toujours à régler les dossiers concernant la disparition de ma mère.

J ai dû faire une mise au point avec lui, parce qu il avait pris un peu trop la confiance et déçu qu il y ait encore un report, s en était pris à moi, alors que je soupçonne que le tribunal mettait une fois de plus a l épreuve ma détermination au cas où j abandonnerai, parce que dans cette juridiction, ils sont très pro employeurs.

Je crois que les arguments développés ont fait mouche. Heureusement il y avait une autre avocate générale. En revanche, mon avocat m a dit -ce que j avais déjà compris- que la Présidente de séance ne m aimait pas 🙄. (Oui j ai fait une demande de suspicion légitime envers tout cet aréopage pour qui la parole de l employeur est d or) et alors, j’en ai le droit ! Et si je l ai fait, c est qu il y avait matière à…

Bref, j ai pu voir les juges compulser les pièces, leurs visages changer, s exprimer, se dire qu il y avait peut-être un loup, anguille sous roche (et j aime mieux vous dire qu on revient de très loin).

Mon avocat qui n était pas spécialiste du pénal, mais plutôt des Prud hommes, a quand même pu mettre en avant que je n avais pas été convoquée régulièrement lors de l entretien « coup de poing » qui était davantage un entretien disciplinaire qu un entretien simple pour me proposer des possibilités de mutation. Donc je n avais pas été convoquée dans les formes par lettre recommandée avec AR cinq jours avant et je n avais pu être assistée d un délégué du personnel.

Il a démontré aussi les mensonges des uns et des autres, les versions contradictoires, toutes les anomalies.

Tout cela bien sûr, je l avais déjà pointé du doigt, mais quand on ne porte pas de robe d avocat, que vous ne vous êtes pas acquittés de ses honoraires monumentaux, que vous refusez ce système édicté par les riches pour les riches, on ne vous écoute pas. Vous n êtes rien qu un grain de sable dans la tourmente. Cette « justice », c est vraiment un monde particulier et réservée aux nantis ! Voilà où nous en sommes avec notre justice en l’an 2019, soit pas loin du Moyen Age.

Bref, alors que l’avocat général précédent s’était opposé à tout recours, subitement en bredouillant, hésitant, cherchant ses mots, l avocate générale a marqué un avis favorable pour qu un complément d information soit fait.

C est une chance que celui de l audience précédente ne soit pas là non plus, car il ne me portait pas visiblement dans son coeur non plus, 😂 mais c est de bonne guerre. Je ne pratiquerai pas la genuflexion devant de tels personnages qui n’écoutent qu un seul son de cloche, celui de ceux qui possèdent de l’argent.

Donc décision finale en septembre pour savoir s il y a un renvoi au juge d instruction pour procéder à un complément d enquête.

Entretemps, j aurais peut être eu le courage, le temps de publier le livre que je consacre à l affaire et qui avance très lentement.

J ai surtout pour l’instant besoin de vacances.

Photo du Dimanche : quand les fleurs pleurent

28 dimanche Avr 2019

Posted by in actu du jour, fleurs, Flower Power, forme, Justice, nature, Ombre et lumière, photographie, santé

≈ 6 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , , ,

“Les pleurs sont la lessive des sentiments.”
Malcolm de Chazal
De Malcolm de Chazal / Penser par étapes
Inutile de vous le cacher, je n’ai pas le moral, et ce n’est pas seulement le problème de la disparition de ma maman.
Pour mon souci dentaire, il faut que je me rende demain aux urgences d’un hôpital, car il va falloir que l’on intervienne sur un abcès qui nécessite une anesthésie générale.
Et puis, comble de malheur, je me suis rendue chez l’avocat qui doit me représenter dans mon affaire « serpent de mer » de mon dernier employeur. Alors que j’avais reçu un mail qui m’avait fait espérer que celui-ci était prêt à se battre pour défendre des principes qui me sont chers, je me suis trouvée face à un homme très mou, qui en définitive, ne savait pas grand chose des détails du dossier(donc il m’a complètement pipeauté).
J’avais travaillé de longues heures pour mettre en évidence les pièces les plus parlantes pensant que nous aurions l’occasion d’en parler. En fait, il m’avait fixé rendez-vous uniquement pour que je signe la convention d’honoraires et lui remette les chèques.
Je me suis donc fait (une nouvelle fois) abuser. Il m’a dit qu’il allait me demander des pièces, sauf que moi j’étais censée repartir en province pour vider l’appartement de ma maman, avec ce problème dentaire qu’il fallait que je soigne, sous peine de me retrouver avec une insensibilité à vie de la lèvre, de la mâchoire, et de la langue côté droit.
Donc déjà le fait d’aller passer de longues heures aux urgences d’un hôpital, de devoir envisager cette intervention (qui sera certainement douloureuse pour les suites), et de combiner tout cela avec ma famille de province, je ne pensais pas me retrouver face à un avocat qui était au point zéro du dossier, et qui pensait que j’allais être disponible pour lui communiquer d’éventuelles pièces complémentaires. Je lui ai dit qu’à l’hôpital, pendant ma convalescence, ou en province, il ne pourrait compter sur moi, car en province je ne serai pas reliée à l’informatique, ni à mon dossier qui en fait constitue plusieurs grosses boîtes d’archives.
Donc j’ai été immensément déçue et depuis, je ne fais que pleurer. J’attends qu’il revienne vers moi pour mettre les choses au point, mais j’ai la nette sensation de m’être fait avoir, et je n’aime pas ça. Il m’a dit quand je lui racontais qu’un syndicaliste m’avait affirmé que c’était la gestionnaire RH qui aurait dû être licenciée, que c’était en fait ce que j’aurais voulu entendre (or, ce syndicaliste, après, m’a adressé d’autres victimes ce qui m’a permis d’étoffer mon dossier). Lui, en revanche, il m’a écrit un mail me disant que j’avais bien été harcelée, et maintenant il me dit qu’il faut apporter une preuve au tribunal, alors qu’il y en a plein dans le dossier ce qu’a fait remarquer la direction départementale du travail. Pour lui, cela n’a pas convaincu les magistrats, mais si on parle des expertises psys complètement manipulées et fausses (ce sont d’après moi les ordres qui ont été donnés dans ce sens par les magistrats eux-mêmes pour défendre l’employeur), donc aucune preuve ne convaincra ces magistrats.
J’ai porté l’affaire à la Cour de Cassation pour obtenir une délocalisation pour suspicion légitime qui m’a été encore refusée, mais j’ai l’intention de porter l’affaire à la Cour Européenne des Droits de l’Homme. J’espère vraiment que l’affaire France Télécom/orange qui va être examinée début mai permette un électrochoc sur les magistrats eux-mêmes. Sur ma juridiction, les instances judiciaires sont pro-employeur et ce n’est pas normal, alors qu’il y a eu des suicides et d’autres victimes. Je me demande si au final, je ne vais pas en vouloir davantage aux magistrats qu’à mon employeur. Ils sont là pour réparer, et au contraire, ils aggravent. Je comprends vraiment pourquoi la veuve d’un des suicidés de mon entreprise ait fini elle-même par se suicider.
J’aimerais tellement pouvoir me reposer, pour récupérer, et au contraire, je suis plus que jamais débordée par l’administratif. Aujourd’hui, j’ai dû faire des courriers pour clore certains dossiers de ma maman (CPAM, Mutuelle). Cela ne m’aide pas non plus.
Je traverse une mauvaise période, à un moment où j’aimerais tellement profiter du printemps, de la nature environnante.

Comme le Phénix, je me relèverai de mes cendres (une fois de plus)

19 samedi Jan 2019

Posted by in Justice, mes combats/mes engagement, psychologie/sociologie, santé

≈ 5 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , , , ,

Je remercie les personnes qui ont envoyé de bonnes ondes, car même si l’avocat avait essayé de me faire imaginer un scénario catastrophe, j’ai eu la confirmation par la Cour d’Appel que l’audience avait été renvoyée au mois de mai.

J’aime mieux vous dire que la justice française par certains côtés n’a pas atteint le siècle des lumières, elle en est plutôt restée à l’ère du néandertal, et dans « néandertal », il y a le mot « néant » !

Elle considère en pénal que les parties civiles, donc les victimes, n’ont pas à intervenir lors des débats pour permettre que ceux ci aient lieu dans la sérénité.

Donc les parties civiles doivent se la boucler et souffrir en silence, alors que pour quiconque a quelques rudiments de psychologie (et les magistrats en sont loin, à ce qu’il me semble), l’important pour les victimes est de parler, de raconter les faits, et donc leurs souffrances. C’est salvateur pour elles !

Or, pour les magistrats, qu’importe ce qu’il advient des victimes : qu’elles souffrent, qu’elles mettent fin à leurs jours peu importe, eux, ils sont là pour prononcer condamnations ou acquittements, donc s’intéressent uniquement aux mis en cause. Et quand la partie civile fait montre de trop d’opiniâtreté, surtout comme pour moi, dans une juridiction où l’employeur est roi, une divinité, des gens fatalement bien en costume et cravates (pourtant faisant par ailleurs l’objet de condamnations pour fraude fiscale, mais qu’importe !), on la roule dans la boue, en interprétant de façon fallacieuse des éléments de dossier, pour finalement renverser la vapeur et dire que c’est elle qui est fautive. Dans mon cas, on a utilisé des espèces de médecins de la mort, prétendu « experts judiciaires », qui ont raconté n’importe quoi, partant de ma vie privée, de ma scolarité, m’inventant une maladie pré-existante qui n’a jamais existé (donc n’est pas prouvée).

J’ai appris récemment qu’il y avait un nom qui caractérise ce phénomène quand la victime pour chercher à faire valoir son préjudice se heurte au système social mis en place, on parle alors de « victimisation secondaire » :

• En 1993, Frema Engel, auteure, conférencière et consultante,
présente la victimisation secondaire et réfère aux :
« (…) conséquences indirectes du crime et, plus particulièrement, à
la douleur et aux blessures psychologiques infligées aux victimes par
l’entourage et par les institutions judiciaires et sociales. Ces blessures
résultent du manque de soutien auquel s’attend la victime de la part
de ses proches, de la communauté, de la société en général. »4

(extrait de ce document)

Comment un jugement peut être être rendu sans prendre en compte réellement du préjudice de la victime qui a droit à indemnisation ?

La seule façon pour ces victimes d’avoir leurs causes exposées, c’est par voie d’un avocat pour qui l’important c’est de se faire du fric, car ces professionnels ont une haute idée de leur métier et considèrent qu’ils doivent gagner beaucoup d’argent, pour leurs standings.

Quand la victime n’a pas beaucoup d’argent à consacrer à sa défense, car cela représente des sommes colossales, à 260 euros HT minimum l’heure, vous avez droit à la portion congrue. Donc les avocats minimisent, et vont au plus facile. Comme en plus, ils n’ont pas obligation de résultat, ils trouveront toujours bien une raison pour expliquer la défaite, surtout qu’ils prennent bien la précaution de tout encaisser avant l’audience, avant même de vous avoir présenter les conclusions finales, là où vous pouvez vous apercevoir qu’il n’a pas assuré, et souvent il s’arrange pour vous les soumettre à quelques jours de l’audience, donc impossible de renverser la tendance.

On prétend qu’il est toujours possible de se plaindre au Bâtonnier, mais en fait le Bâtonnier de l’ordre se fait toujours l’avocat de l’avocat et protège son confrère.

Après cette « victoire » qui n’apporte rien sinon de me donner une nouvelle chance de me faire entendre, je suis au bout de ma vie, je dors, je n’ai plus aucune énergie, j’essaie de reprendre vie.

Je ne souhaite à personne de passer par là, et avec une autre victime, nous avons décidé de nous faire entendre auprès des organismes ad hoc, avec ou sans l’aide d’associations pour que les choses bougent.

Comme vous pouvez le constater, malgré les turbulences de ce début de semaine, auxquelles je ne m’attendais pas, je suis toujours en vie, et plus déterminée que jamais !

 

Besoin de légèreté

16 mercredi Jan 2019

Posted by in Justice, psychologie/sociologie

≈ 9 Commentaires

Étiquettes

, , , , ,

Demain a lieu la fameuse audience : lundi j’ai rédigé la demande de renvoi, hier je suis allée la déposer à la Cour d Appel.

Juste à ce moment l avocat essaie de reprendre contact avec moi. Il veut finalement m accompagner, je lui dis non. Aujourd hui encore échanges houleux.

Il me dit que la Cour d Appel peut refuser le renvoi. Il me
demande à nouveau des pièces pour le cas où il devrait plaider, mais mon dossier n est pas prêt avec le désaccord sur les honoraires et l attente de la réponse du Bâtonnier , c est là le problème.

Bref, je ne sais ce qui va se passer demain, mais envoyez de bonnes ondes.

Croisez les doigts !

Cela fait onze ans…

20 jeudi Déc 2018

Posted by in actu du jour, actualités médias, anecdote, Justice, mes combats/mes engagement, photographie, région parisienne

≈ 12 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , ,

Onze ans aujourd hui que j ai reçu ma lettre de licenciement après que mon supérieur hiérarchique ait complètement disjoncte après avoir été promu.

Ce jour du 20 decembre 2007, j ai reçu une lettre de licenciement longue et nébuleuse qui noyait le poisson. Normalement, les motifs de licenciement doivent être précis, là c était de la soupe infâme et indigeste.

Je croyais ma guérison possible, pouvoir reprendre une vie professionnelle normale, mais ma santé a continué à se dégrader. Et la procédure de demande d indemnisation judiciaire, elle, a été longue et est loin d être terminée.

Des personnes liées à l affaire ont quitté l entreprise, d autres sont parties à la retraite, d autres sont peut être décédées.

Je ne souhaiterais à personne de passer par là.

Actuellement, je suis aux prises avec un avocat indispensable pour avoir droit à la parole devant une Cour d Appel au pénal et celui-ci bien sûr essaie de profiter de cette nécessité pour m extorquer un maximum d argent.

Donc je passe encore des moments d angoisse difficiles, en essayant de ne pas m effondrer complètement. Encore une mauvaise fin d année, cela ne change pas !

🙄😢

Lundi Soleil : final en violet

26 lundi Nov 2018

Posted by in actu du jour, actualités médias, anecdote, économie vie pratique finances, ce dont on parle, instant T, nature, photographie, région parisienne, santé

≈ 16 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Vernis à ongle mauve et cube effervescent pour bain à la myrtille

Oui, nous arrivons à la fin du mois de novembre, le temps file si vite, les fêtes de fin d’année se préparent, et moi, j’essaie de prendre mon mal en patience, car je déteste cette période de l’année, grise, triste, sombre. Heureusement, les températures s’élèvent un peu, malgré l’humidité due à la pluie.

Mon agenda violet 2019

Pour cet opus, j’ai sélectionné des petites « choses » comme l’agenda qui m’accompagnera tout au long de l’année prochaine : je l’ai choisi en violet. Bizarrement, je suis davantage inspirée par les années paires qu’impaires, mais à vrai dire, je n’ai pas constater d’influence vraiment sur les événements, les bonnes ou les mauvaises années. Mon souci principal est toujours la santé de ma maman, qui va mieux, mais qui a eu très peur, et elle prend ses dispositions pour son « grand départ », en voulant me dire des choses qu’elle a coeur à me dire du genre : « tu es mon second bébé, je t’ai toujours aimée, est-ce que j’ai été une bonne maman ? » Inutile de dire que cela m’arrache des larmes. Je sais bien qu’un jour, cela arrivera, c’est inéluctable. En plus, elle me pose un problème car elle veut donner procuration sur ses comptes à ma soeur l’aînée, or, comme nous ne nous entendons pas, surtout avec mon beau-frère qui risque de s’en mêler, je lui ai dit que « je ne savais pas si j’étais très d’accord ». Alors, elle m’a dit de lui faire un courrier pour lui dire ce que je voulais. Je ne sais s’il y a moyen de contrôle en fait, mais il y a aussi un risque de se faire dépouiller. Si quelqu’un a une expérience dans ce domaine, je suis preneuse, car dans toutes les familles, il y a toujours des conflits (un peu comme pour l’héritage de Johnny, ces affaires sont toujours source de litiges).

Des valises violet comme une invitation au voyage

Dans mon quartier, des jardins partagés ont été mis à la disposition des habitants du quartier, avec de jolies cabanes colorées. Je suis étonnée de voir quel soin ces habitants prennent soin et mettent en valeur leur petit lopin de terre.

J’ai en plus des soucis avec mon dernier avocat, nous nous étions mis d’accord sur un montant d’honoraires. Je n’ai plus eu de ces nouvelles pendant deux mois, j’attendais toujours sa convention d’honoraires, et quand il me l’a envoyé sur relance enfin par mail, je me suis aperçue qu’il avait majoré ces honoraires de 600 euros TTC. J’ai donc protesté, mais il n’a rien voulu savoir prétextant que je ne l’avais pas informé de la question prioritaire de constitutionnalité que j’avais déposée, et pour laquelle il s’agit de dire simplement au tribunal qu’elle est « nulle et non avenue », car elle portait sur l’obligation d’avoir un avocat pour se défendre, et maintenant, j’en ai un. Cela fait cher la phrase : 600 euros TTC. En plus, cet élément faisait partie du dossier de base, donc c’est un prétexte. Il a dû se dire qu’après tout, il allait demander davantage, un coup de poker, qu’il s’est pris dans le baba, car j’ai refusé tout net. Donc je suis en train de faire un courrier explicatif pour le bureau d’aide juridictionnelle avec copies écran des SMS échangés. Cela signifie que la prochaine audience prévue en janvier 2019 devra être renvoyée une fois de plus. Je n’ai jamais vu une profession aussi cupide que celle d’avocat. Encore une chance que l’accord ne s’est pas fait uniquement par téléphone. J’ai réussi à obtenir une petite aide juridictionnelle du fait de ma condition de  » nouvelle retraitée », mais la TVA à 20 % majore vraiment beaucoup ces honoraires. En plus, les avocats malins parlent toujours HT, donc je suppose que bon nombre de leurs clients doivent avoir la surprise en se retrouvant à devoir payer sur des sommes supplémentaires qui sont quand même conséquentes (plus de 1 000 euros).

Donc bien sûr, je soutiens les « gilets jaunes ». Je regrette les débordements sur les Champs-Elysées qui sont l’oeuvre de casseurs, de gens de l’ultra-droite et de l’extrème gauche, mais pas des « gilets jaunes ». Je trouve que le Président de la République tarde à leur répondre. Normalement, il devrait faire une annonce demain, mais ne devrait pas renoncer à la majoration de taxes sur les carburants en janvier 2019.

Dans le domaine financier, j’ai reçu enfin l’annonce de la cotisation que je vais payer à la mutuelle, elle ne s’élève qu’à 3 euros, mais d’après une des mutuelles que j’ai consultée, ce sera pour l’année suivante qu’il y aura une grosse augmentation.

J’ai fait un peu le tour des sujets du jour. Comme vous avez pu le constater, je poste moins sur mon blog. En effet, je suis davantage à l’extérieur, bravant le froid, cela me permet de voir les copains et les copines et de partager de bons moments.

Et pour vous, tout va bien ?

C’était ma participation à l’animation de Bernie pour ce Lundi Soleil :

 

JC 5 coffrets DVD/Blu-ray Disney à gagner - Clic
Puuung : l’amour se nourrit de choses si petites qu’on ne les voit pas toujours

Mon âme de Zorro contrariée avec les méandres de la justice française

13 vendredi Juil 2018

Posted by in actu du jour, anecdote, forme, Justice, mes combats/mes engagement

≈ 2 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , ,

Encore une drôle de découverte avec le fonctionnement judiciaire de notre pays.

J’avais réussi à obtenir un pourcentage d aide juridictionnelle pour m aider pour les frais d avocats au niveau du pénal, car au niveau de cette procédure, il faut absolument un avocat « pour se faire entendre pour les juges » ( ce qui n est pas le principe de la Convention Européenne des Droits de l Homme, mais c est le système français).

J ai eu mon contact en juin avec cette nouvelle avocate, je pensais que l aspect honoraires était géré par le bureau d aide juridictionnelle, mais elle m a appelée aujourd hui pour me parler de sa convention d honoraires et là, c est ‘ »outch! » 😲 et surtout à payer avant l audience fin septembre. Et cette histoire de pourcentage s applique à un système d unité de valeurs qui n a rien avoir avec le montant réel des honoraires.

Donc les histoires d aide juridictionnelle partielle est une vraie fumisterie, un miroir aux alouettes. La seule valable est l aide juridictionnelle totale, sinon les avocats ne se gênent pas pour facturer plein pot. 😟

Résultat : grosse contrariété et mal de tête m empêchant de réfléchir comme je voudrais.

En plus, cela fait plusieurs fois qu elle dit m appeler, mais sans laisser de message ???? C est bizarre quand même. J ai retrouvé traces de ses appels, mais pourquoi n a-t-elle pas laissé de message sur le répondeur me demandant seulement de la rappeler ? Moi quand quelqu’ un m appelle sans laisser de message, je ne rappelle pas, d autant plus que je n avais pas identifié son numéro, et je crains toujours les démarchages commerciaux intempestifs.

D ailleurs, après l avocate, c était « comparatif Freebox » qui m a appelée deux fois à deux heures d intervalle pour me dire que j allais payer moins cher ma Freebox Revolution à 39,90 euros, or j ai une Crystal à 1,99 euros. 🙄 (en promo jusqu’ à septembre, après je chercherai un autre bon plan). Donc j ai vite raccroché sentant encore une embrouille à la clé.

Au passage, j ai dû relancer un créancier qui dit envoyer les chèques en début de mois. Or comme je n avais rien reçu, je relance et ils me répondent que le début du mois pour eux c est le 15 ! Question de point de vue ! 🙄

Voilà je suis bien loin de la frenesie de la Coupe du Monde.

En plus l avocate a le culot de me dire que je peux rédiger moi-même le mémoire, puisque je connais bien l affaire ( et pour cause, je l ai vécue pour mon plus grand malheur), qu elle peut me donner un modèle, je n ai qu’à lui donner 150 euros et elle se dessaisit de l affaire. Donc je me retrouve à nouveau seule sans avocat. Ça fait cher le modèle ! 🙄

Journée OFF !

22 jeudi Déc 2016

Posted by in actu du jour, anecdote, forme, mes combats/mes engagement, santé

≈ 9 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Hier, je n’y étais pas. J’avais un rendez-vous dans la matinée, et au retour, après avoir lutté contre le froid, alors qu’il ne faisait que 6°, ce n’était pas la mort, je me suis glissée sous ma couette et je me suis endormie.

girl-1245773_640

J’ai beau prendre des tas de complémentaires alimentaires censés de m’aider à lutter contre les microbes et me donner de l’énergie, je suis raplapla.

En plus, en prenant le courrier, j’ai découvert un avis de recommandé, arrivé pile le 20 décembre, le jour où j’ai reçu ma lettre de licenciement, il y a 9 ans. Je me suis dit, on ne me rate décidément pas. J’ai décidé qu’elle ne me gâcherait pas mon Noël, car avec la lutte que j’ai dû mener depuis le mois de septembre, pour la prise en compte de mes protestations quant à la façon dont a été traité mon dossier au pénal, je n’espère même plus rien. Je comprends que la justice ne veut pas reconnaître ses errements avec mon employeur, elle a choisi de fermer les yeux sur ses abus provoquant même des suicides, alors qu’un individu quelconque dans la rue qui commettrait un meurtre serait condamné, lui, il a carte blanche, il peut tuer autant d’employés qu’il le veut, contre des emplois, des recettes fiscales, et certainement bien d’autres avantages occultes.

De toute façon, même en cas de réponse négative, je ferai un recours, jusqu’à la Cour Européenne des Droits de l’Homme, je les ai prévenus, et c’est certainement la raison pour laquelle ils ont finalement décidé de réexaminer le dossier.

Les experts psy n’ont même pas répondu aux demandes concernant mes séquelles qui existent, vu la forme olympique que j’ai, surtout en hiver. Quel cauchemar de penser que ces spécialistes assermentés puissent rendre des rapports pour nier les droits essentiels d’une victime ! Ils me font vraiment frémir. Et mon médecin traitant qui fait de tout cela une affaire d’argent : décidément pour ces professions libérales ; avocats, médecins, l’argent compte beaucoup, beaucoup trop !

Je pense qu’il va falloir que je m’occupe du dossier maudit entre Noël et Jour de l’An, car en justice, il y a des délais, on m’accorde peu de temps, alors que le dernier spécialiste s’est pris trois ans pour rédiger un rapport que n’importe qui d’autre même non médecin aurait pu rédiger. C’est bizarre d’ailleurs qu’il ait été désigné alors qu’à l’époque il ne figurait même pas sur la liste des spécialistes de la Cour d’Appel, cela sent à plein nez le « complot ». Sa mission était de me faire lâcher prise par tous moyens, mais c’était mal me connaître, l' »éminent spécialiste » n’a pas compris que si j’avais survécu aux attaques de mon employeur et que je n’avais pas mis fin à mes jours comme certains de mes collègues, ce n’est pas lui qui allait réussir à briser ma détermination.

Je verrai cela lundi… Il sera assez temps ! J’ai besoin de repos, encore un rendez-vous demain matin, et après, cocooning intense !

J’ai quelques petits articles à rédiger, j’ai réussi à dépasser mes statistiques de 2014, mais je crois que 2016 sera moins bien que 2015, mais j’ai plus de visites de visiteurs uniques.

case-law-677940_640

Lectures d’été : Carol Higgins Clark, sa détective Regan Reilly et Festin de Haines

21 samedi Mai 2016

Posted by in anecdote, Justice, lecture, mes combats/mes engagement, photographie

≈ 2 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , , , ,

Cela fait un peu de temps que je ne vous avais pas parlé lecture ! Comme j’ai acheté des « livres de poche » pour mon week-end dans le Nord Pas de Calais rebaptisé les Hauts de France, j’ai été heureuse de découvrir l’héroïne de Carol Higgins Clark.

Arnaque à Hollywood livre

La couverture m’a attirée, et le récit de la 4e de couv’. Je me demandais quelle relation avait cet auteure avec la célèbre Mary Higgins Clark, c’est tout simplement sa fille.

J’ai lu ce livre à la vitesse d’un éclair, car comme toujours pour les thrillers à un moment du livre, on veut connaître le dénouement, qui est le coupable !

Ce livre nous raconte la rencontre de l’héroïne, Regan Reilly, avec une ancienne connaissance qu’elle a connu à un jeu télévisé ‘Pyramides’ (version américaine). Cette amie Zelda a eu la chance d’hérité d’une forte somme d’argent et évidemment les rapaces rôdent et Regan sait démasquer le coupable, bien évidemment ! 

Je suis contente d’avoir fait cette découverte pour cette été, car c’est de la lecture, facile, divertissante, intéressante., et il existe toute une série avec cette héroïne. Cela me renvoie bien évidemment à mon enquête personnelle actuelle concernant mon employeur, car en France, maintenant, je crois qu’il faut prendre en charge ses propres enquêtes judiciaires. Certes, les policiers connaissent des moments difficiles en France avec les manifestations, mais il faudrait qu’ils apprennent vraiment à mener une enquête et faire jaillir la vérité.

Ou alors, il faudrait que les pouvoirs publics nous disent que c’est à nous de mener l’enquête. Aux Etats-Unis, les avocats s’adjoignent des services de détectives privés, mais ils ont aussi le droit de ne pas prendre d’honoraires, et de parier sur le pourcentage des indemnités, alors qu’en France, c’est strictement interdit.

En faisant des recherches sur le net, sur le problème des expertises psy, j’ai remarqué le conseil d’un internaute sur un livre-témoignage écrit à compte d’auteurs nommé « Festin de Haines »  (auteur Stephan Pascau – collection Comexpo2A) dont une page est communiquée sur un site internet, avec laquelle je suis malheureusement tant d’accord :

« Dans ces professions de paraphilanthropes, c’est l’argent extorqué aux pauvres gens qui construit le socle de la déification. Une vraie pochade freudienne ! “Je te sauve si tu me payes, mais à condition que tu n’aies ni doutes ni recours contre moi. Il faudra aussi que tu me dises merci pour t’avoir laissé faire tout le boulot, parce que si c’est moi qui daigne te représenter, c’est à toi de te battre et ce sera à toi d’assumer la part de défaite. De toutes façons, sans moi, tu es inintelligible (on dit aussi irrecevable), donc condamné d’avance.”

« Ne demandez pas à un avocat de vous sortir de la merde. Son bénéfice est de vous y accompagner. Plus vous vous y enfoncerez, plus il vous prendra l’argent que vous lui tendrez désespérément pour vous en sortir, tout en vous laissant croire qu’il est votre seul espoir.

 

«Heurté, exaspéré, anéanti… vous comptiez enfin vous en remettre
à la compétence d’un avocat?
«Bonne chute.
«En justice, votre premier ennemi, c’est votre propre avocat.
Juste en parallèle avec les codes de procédures.»
_wp_link_placeholder

vous pouvez lire la page ici, le dossier de presse est là.

En me référant à la Convention Européenne des Droits de l’Homme, il est indiqué qu’on peut se défendre seul, alors que pour certaines procédures, la loi fait obligation de prendre un avocat.

donc voilà ma lecture actuelle, et je lis actuellement un roman qui se situe à Stockholm, cela change de New York, ou Los Angeles, il est aussi question d’héritage. Une femme meurt et laisse sa fortune à ses meilleures amies, en leur demandant de changer et de profiter de la vie :

lire dans l'herbe

Et vous, vous lisez quoi ces temps-ci ? 

 

L’art de rater un rendez-vous !

30 mercredi Mar 2016

Posted by in anecdote, forme, psychologie/sociologie, santé

≈ 10 Commentaires

Étiquettes

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

still-life-861825_640

Ces temps-ci j’ai de multiples causes de stresser, notamment concernant la menace qui pèse sur mon logement, hier j’ai eu enfin un contact avec l’avocate diligentée par ma protection juridique : entre la déclaration de sinistre, l’envoi du dossier de prise en charge, il faut compter plus de 3 semaines… Ensuite, la désignation de l’avocate, que j’essayais de joindre, qui ne répond pas à mes appels pendant une semaine… pour finir j’arrive à la joindre pour apprendre qu’elle n’a toujours pas le dossier. J’alerte mon assurance, qui me répond juste avant le week-end de Pâques, qu’elle transmet le dossier par mail… Enfin hier je reçois un message de la part de l’avocate me disant :

« il est un peu tard pour demander des délais… j’espère que vous avez trouvé une solution de relogement et que l’assistante sociale vous aide ».

Et bien non, justement, avec ma jambe dans le plâtre, ma tendinite au coude, mon autre dossier juridique « employeur » de style « radeau de la méduse », je n’ai pas eu le temps de retrouver une solution logement (en moins de deux mois), surtout que c’est très critique sur la région parisienne. Quant aux assistantes sociales de la commune, cela fait plus de deux ans qu’elles disent agir, et qu’au final, elles ne font rien… du style de l' »ex-ANPE » qui vous reçoit pour un rendez-vous pour contrôler que vous cherchez bien un travail, et qui surtout ne vous aide pas à en trouver, et vous refuse des formations que vous suggérez pour pouvoir vous reconvertir.

Donc j’ai déclaré haut et fort que je ne voulais plus avoir à faire avec elles ! beaucoup dans mon entourage aussi, jusqu’à mon médecin psy, me disent qu’elles ne font rien du tout… lors d’un contact avec la préfecture, ma correspondante m’a dit :  « mais ce n’est pas aux assistantes sociales de faire ! oui, mais alors à quoi elles servent ? », juste vous renseigner sur des prétendus droits ou non-droits, en ne mettant pas la main à la pâte… et en plus, côté « force de propositions », heureusement que j’alimentais la discussion avec mes propres idées, car j’avais droit à deux sphinx en face de moi.

Donc, tous ces soucis n’aident pas à dormir. Hier au soir, fatiguée je me suis endormie devant la télé. Deux heures plus tard, je me réveille, et me décide de me préparer pour ma vraie nuit : tenue de nuit, lavage de dents, petite crème beauté de nuit… et arrivée au lit, voilà que le sommeil fuit… je me tourne, me retourne encore. A 6 heures du matin, je n’en peux plus, je me dis que je ne vais pas être en forme pour la longue journée que j’ai à assurer, alors tant pis, je prends un somnifère, en me disant qu’ils me font de moins en moins d’effet, et qu’il faudrait que je demande à ma psy de m’en changer… J’attends le sommeil, subitement je me réveille dans le noir, je regarde mon réveil, il est 16h de l’après-midi. Je devais partir de chez moi pour le rendez-vous à 11h, donc ratage total, et j’en rage ! Evidemment envoi d’un SMS en me confondant en excuses… Chienne de vie !

Et vous, avez-vous eu l’occasion d’avoir à faire à des assistantes sociales ? comment cela s’est-il passé ? mindfulness-1158310_640