Projet 52 – 2017 #42 – Ancien

21 samedi Oct 2017

Posted by Ava in art, jolie boutique, petit week end du patrimoine, photographie, région parisienne, télévision

Étiquettes

affaire, ancien, émission, brocante, conclue, Du côté de chez Ma, horloges, photographie, Puces de St Oeun, restaurant, télévision

Je crois que j’ai dû déjà poster cette photo en son temps, mais pour illustrer le thème de cette semaine Du côté de chez ma’ , elle vaut vraiment le coup d’une republication. J’aime bien la notion de temps avec les horloges, et surtout la représentation des deux personnages mythiques.

Elle a été prise aux Puces de St Ouen qui deviennent de plus en plus tendance, surtout qu’un très bon restaurant y a été ouvert assez récemment (Ma cocotte).

C’est le lieu des chineurs, mais aussi des professionnels qui viennent débusquer des trésors pour des amateurs, mais aussi pour décorer des maisons ou hôtels à l’étranger pour leur donner du style.

Il y a d’ailleurs sur France 2 l’après-midi une nouvelle émission intitulée « Affaire conclue » présentée par Sophie Davant où des personnes essaient de mettre aux enchères vis-à-vis de professionnels des objets qui ont parfois de la valeur, ou pas ! Cette émission a pas mal de succès, si bien qu’il est question d’en faire des primes.

Quand on connaît le succès des brocantes, un peu partout en France, il faut croire qu’il y a un marché.

Et vous, vous aimez les brocantes ?

L’Affaire Angot/Rousseau à ONPC, à suivre ce soir !

07 samedi Oct 2017

Posted by Ava in actu du jour, actualités médias, psychologie/sociologie, télévision

≈ 16 Commentaires

Étiquettes

affaire, émission, Christine Angot, débat, France 2, inceste, ONPC, pétition, Sandrine Rousseau, société, télévision, viol

Samedi dernier, Sandrine Rousseau venait sur le plateau de l’émission de Laurent Ruquier sur France 2 « On n’est pas couché » pour présenter son livre intitulé « Parler ». Ce livre fait suite à sa dénonciation d’agressions sexuelles qu’elle aurait subies de la part d’un homme politique, Denis Baupin.

Bizarrement la nouvelle chroniqueuse, Christine Angot, écrivain qui, elle, a vécu l’inceste de la part de son père s’en est pris violemment à elle.

Alors que Yann Moix reprochait à Sandrine Rousseau d’avoir écrit un livre davantage politique que de raconter sa propre histoire, Christine Angot, elle, s’est indignée quant à l’association fondée par Sandrine Rousseau dont le but était selon elle de recueillir la parole.

Alors, Christine Angot s’est énervée : « accueillir la parole » ! Sandrine Rousseau lui a dit que voulez-vous faire ? Christine Angot lui a répondu « On se débrouille », et elle s’est mise à menacer de retourner dans sa loge, provoquant les larmes de Sandrine Rousseau qui a dit que c’était violent.

Il faut savoir qu’ONPC est une émission enregistrée, et selon le débriefing fait dans les émissions médias, on a appris qu’en fait, à un moment donné, Christine Angot est vraiment partie dans sa loge provoquant une coupure de 20 mn d’arrêt dans l’enregistrement de l’émission. C’est la productrice de l’émission, Catherine Barma, qui serait allée la rechercher dans sa loge.

Dans une interview récente, Christine Angot a prétendu qu’elle était allée dans sa loge parce que le public la huait.

J’étais contente de l’apprendre, car lors de la diffusion curieusement, on n’entend pas un mot, ni une huée sur le plateau pendant l’affrontement. Même Sheila, la seule femme sur le plateau, n’a pas dit un seul mot de réconfort, essayer de s’interposer.

J’ai été choquée de ces images, car cela me rappelle ma propre histoire avec ma société, où personne ne s’est inquiété de moi, et même les infirmières de la société ont failli m’enfermer dans l’infirmerie, m’ayant oubliée dans mon lit, sans elles-même me dire un mot sympathique, alors qu’elles étaient tout à fait au courant des conditions de travail dans mon département.

Donc ce mutisme tout autour m’ont surprise.

Evidemment les réseaux sociaux se sont emparés encore de l’histoire, il y a eu encore des plaintes auprès du CSA. Certains demandent le départ de Christine Angot qui n’est pas très aimée, il faut bien le dire, mais comme Léa Salamé une ancienne chroniqueuse l’a dit, c’est le jeu de certains de faire virer des gens de la télévision.

A la décharge de Christine Angot, je voudrais dire que les « victimes », mot dont elle ne veut pas, elle dit « personne », ont tellement de souffrance en elles par rapport à l’événement, que leurs réactions dépassent l’entendement, paraissent disproportionnées. Il m’est arrivé de me faire virer de groupes Facebook ou de forum à cause de cela, même des groupes spécialisés dans le domaine, ce qui prouve à quel point il est difficile même entre victimes de mêmes faits de pouvoir échanger, comme ce fût le cas entre Christine Angot et Sandrine Rousseau.

Sandrine Rousseau, qui est décidément une femme très bien, n’en veut pas à Christine Angot qui est allée la voir dans sa loge après l’émission.

Ce qui est curieux, c’est que Laurent Ruquier lui-même l’animateur, l’arbitre, qui est excellent dans ce rôle, n’est pas intervenu.

Depuis, au cours de la semaine, il y a eu des réactions diverses : la Ministre chargée des Droits des Femmes, Marlène Schiappa a, elle-même, saisi le CSA. La direction de France 2 a fait savoir elle aussi qu’elle n’adhérait pas au traitement qu’avait subi Sandrine Rousseau, mais il semble que Christine Angot restera dans l’émission.

Laurent Ruquier, quant à lui, n’a fait aucun communiqué, préférant réserver sa réaction à l’émission diffusée ce soir, histoire de faire un peu le buzz.

Comme d’autres de mes contacts sur internet, j’ai signé la pétition émise qui demandait des excuses vis-à-vis de Sandrine Rousseau.

A cette heure, la pétition pour les excuses que vous trouverez ici a recueilli 126 404 soutiens.

Donc nous verrons la suite ce soir… Apparemment, il y a eu un enregistrement du communiqué de façon exceptionnelle, témoignant de l’embarras provoqué par cette histoire. (http://www.lexpress.fr/culture/tele/onpc-la-mysterieuse-declaration-de-ruquier-apres-le-clash-rousseau-angot_1949936.html).

Je trouve quand même que Christine Angot a tort de mettre en cause les huées du public, elle est partie en vrille toute seule. Les chroniqueurs de Ruquier se font régulièrement huer, donc là, c’est une mauvaise excuse.

Denis Baupin, lui, de son côté demande un droit de réponse.

La plainte en justice de Sandrine Rousseau n’a en effet pas abouti car elle était hors délai. Une victime de ce type de fait (agressions sexuelles et non viol) avaient en effet 3 ans pour porter plainte, maintenant ce délai a été porté à 6 ans.

Je me demande encore comment des victimes peuvent attendre autant de temps pour déposer plainte, il faut bien y réfléchir, car c’est un parcours du combattant, surtout qu’il s’agit d’avoir des preuves et des témoins, mais souvent dans ce cas de figure, il n’y en a pas, donc comment le prouver ?

Dans l’affaire, Denis Baupin, il y a eu d’autres plaintes, donc le Monsieur serait coutumier du fait. Pour l’instant aucune plainte n’a abouti à une condamnation.

A lire sur le sujet :

https://www.ouest-france.fr/medias/france-2/onpc-une-petition-pour-des-excuses-publiques-la-deputee-sandrine-rousseau-5286883

http://www.marieclaire.fr/onpc-coupe-la-colere-de-christine-angot-mais-conserve-les-larmes-de-sandrine-rousseau,1237527.asp

http://www.huffingtonpost.fr/2017/10/02/onpc-les-reactions-politiques-au-clash-entre-christine-angot-et-sandrine-rousseau_a_23229495/

https://www.ouest-france.fr/medias/television/onpc-christine-angot-epargnee-par-france-2-et-sandrine-rousseau-5291347

http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/onpc-christine-angot-s-explique-sur-son-echange-avec-sandrine-rousseau-05-10-2017-7310934.php

http://www.programme-tv.net/news/tv/162647-clash-angot-rousseau-dans-onpc-eric-naulleau-defend-christine-angot-sur-sa-reaction-video/

Round 1 : du progrès

08 mercredi Juin 2016

Posted by Ava in Photo du Mois

≈ Poster un commentaire

Étiquettes

administration, affaire, agent, bataille, boxe, combat, défense, fatigue, France, idées, loi, paiement, résultat, retard, round, santé

girl-boxer-1333600_960_720

Je n’ai pas la forme du regretté Mohamed Ali. Suite de la saga, hier je suis rentrée complètement flapie, rincée, laminée… J’ai eu du mal à me lever ce matin, mal à la nuque, au bras, au dos, et mauvais moral, face à cette administration hyper débile, qui ne sait même pas paramétrer ses logiciels, et dont les agents racontent n’importe quoi par mail et au téléphone.

Ce matin, ma maman me confirmait qu’elle avait pu faire le virement de dépannage, je lui avais tout préparé, téléphoné à la banque. C’est minable de devoir utiliser des gens de 99 ans, dans leur centième année, parce que des gens jeunes, bien portants font leur travail par dessus la jambe, et que leurs dirigeants mettent au point des procédures et des logiciels inadaptés.

Ils n’ont pas eu de chance, car après ce qu’ils m’avaient fait subir en décembre, j’avais tout surveillé, preuve à l’appui, avec des échanges sur messagerie pour preuves (c’est aussi ce que j’avais fait avec mon employeur). Je n’imaginais même pas qu’ils puissent récidiver et pourtant si ! Le problème, c’est que pour pouvoir payer avocats et frais juridiques, j’avais exercé quelques petites missions salariées, et c’est là que cela a bugué. J’en ai tout à fait le droit, mais en France, il vaut mieux ne rien faire. Cela me rappelle l’ANPE qui m’avait refusé une formation très intéressante, j’avais informé leur direction générale, et cela avait déclenché un super cataclysme, j’étais connue comme le loup blanc dans mon département. Il faut savoir que le résidu du budget non utilisé allait dans les poches du personnel, donc celui-ci était peu enclin à vous allouer le budget auquel vous aviez droit pour accéder à un emploi, parce qu’au final, ils ne pouvaient pas l’encaisser à titre personnel en prime de fin d’année. Que vous retrouviez ou non un emploi, ils s’en contrefichent, que vous vous retrouviez aussi sans revenu, pourvu que eux, ils aient leurs primes leur permettant de vivre mieux !

Ce matin, plusieurs messages (au nombre de 4) sur mon compte Ameli, résultat de s’être fait secouer le cocotier, donc celui-ci :

annonce paiement en urgence 08062016

Comme par hasard, en cas de « bug », les paiements peuvent se faire sous 4 à 5 jours, et non sous 12 jours comme annoncé au préalable, ce à quoi j’avais eu droit en décembre (et je ne parle pas de celle qui osait me dire que si je n’étais pas contente, je n’aurais rien ce mois-ci, ce serait pour juillet, elle me rappelle trop mon agresseuse). Il ne s’agit en plus que d’un acompte. Ils sont vraiment minables. L’argent que je dois en plus avancer pour la cure, ils doivent me le rembourser en partie, donc je leur avance moi de mon côté de l’argent, avec leur paiement partiel.

J’ai demandé une enquête interne à l’organisme, ils pourront certainement retrouver cet agent trop « zélé ». Je voudrais bien la voir se retrouver sans son salaire un mois durant.

La lettre recommandée envoyée à la direction générale n’a toujours pas été distribuée et pourtant elle aurait dû l’être en J+1, donc aujourd’hui. L’affaire ne va pas s’arrêter là, on ne provoque pas impunément ma colère, et surtout on ne touche pas à ma mère. La lionne (astrologiquement parlant) qui est en moi devient vite tigresse.

animal-1293862_640

Une idée a germé au milieu de ce chaos : leur demander de se porter partie civile avec moi au niveau pénal contre mon employeur, cela va agiter aussi les branches de sassafras côté juges d’instruction !

reed-1363117_640

La France va décidément très mal, et il faut craindre le pire avec leur loi travail !

Nabilla, de la télé à la réalité, bienvenue en case prison

10 lundi Nov 2014

Posted by Ava in actu du jour, actualités médias, ce dont on parle, télévision

≈ 8 Commentaires

Étiquettes

actualités, affaire, Cyril Hanouna, D8, développement, feuilleton, justice, médias, mensonge, mise en garde à vue, Nabilla, Nabilla Benattia, prison, starlette, télé-réalité, Thomas, Thomas Vergara, violence, violences

Depuis vendredi 7 novembre au matin, j’avoue que je m’intéresse de très près à l’actualité concernant celle que l’on nomme la starlette de la télé-réalité.

Il s’agit d’un vrai feuilleton, mieux qu’une de ces superbes séries américaines qu’on nous diffuse partout sur les chaînes télévisées.

Ce fût un peu la stupeur de savoir que le compagnon de Nabilla Benattia, Thomas Vergara, avait été poignardé.

Et au fil des heures, surtout grâce au site de Jean-Marc Morandini qui a ainsi percé son record de fréquentation, nous avons pu suivre un à un les déclarations parfois contradictoires, la mise en garde à vue de Nabilla, les soins apportés à Thomas à l’hôpital Georges Pompidou.

La stupeur a atteint son paroxysme lorsque nous avons appris la mise en examen de Nabilla et surtout sa mise en détention provisoire, alors que le Parquet demande même sa mise en détention.

Elle vient de passer deux nuits à la prison pour femmes de Versailles, soit disant dans un carré VIP, sous haute surveillance, car ses surveillants craindraient une tentative de suicide.

L’occasion de cette affaire pour revoir tout ce qu’il est bon de savoir sur la mise en garde à vue, pourquoi, comment, l’assistance de l’avocat (voir wikipédia ici).

Au fil des heures, l’affaire devient de plus en plus confuse : au début, une version indiquerait que les deux jeunes gens avaient été attaqués par des jeunes, puis Nabilla a indiqué à la police lors des interrogatoires que c’est Thomas que se serait blessé lui-même sous l’emprise de la drogue. Thomas a eu quand même une blessure au niveau du coeur et des poumons.

Le Parquet de Nanterre a pu faire la jonction avec un précédent événement en août dernière, au cours duquel Thomas aurait été blessé dans le dos par un couteau de barbecue, affaire non élucidée.

Il est annoncé que Thomas pourrait sortir de l’hôpital dans les 48 heures. Le Parquet déclare que Nabilla est mise en détention pour l’éviter d’échanger avec Thomas et qu’une confrontation sera organisée.

Au cours de tous ces développements, on a pu lire quantité de commentaires les plus hargneux, débiles sur le net, certains accusant Nabilla, d’autres la défendant, alors qu’elle est toujours présumée innocente.

Certains ont fait de l’humour noir : Bruno Guillon l’animateur en la comparant avec Pistorius, Dany Boon avec une photo…

Donc, affaire à suivre. Il paraît que la dispute aurait été déclenchée après la participation de Nabilla à l’émission TPMP, au cours de laquelle Cyril Hanouna a voulu évoquer des relations avec d’autres chroniqueurs, ce qui aurait déclenché la jalousie de Thomas.

La chaîne D8, Cyril Hanouna, les autres chroniqueurs observent le silence le plus complet, comment sera faite la communication lors de la prochaine émission en direct de « Touche pas à mon poste » qui aura lieu mercredi, l’équipe faisant le pont du 11 novembre ?

Nous en sommes pour l’instant à des relations passionnelles, à des coups donnés et/ou reçus, mais en tout cas, pour « tentative d’homicide volontaire », Nabilla pourrait risquer jusqu’à 30 ans de prison.